Buenas noches...

Cerrado el día, y con ganas de soñar, me gustaría esta noche, antes de echarme a dormir, decirte aquello que tanto me gusta decir: ¡Buenas noches y dulces sueños!

Y sin embargo, mis versos moriran sólos de nuevo un día más. Quizás mañana, nos conozcamos al fin...

Una creacionista como candidata a la vicepresidencia de los USA

De ser cierta la noticia, realmente los Estados de Unidos de Norte América tienen un verdadero problema. Ahora que virar hacia una economía en el conocimiento es el objetivo de un gran número de países, que McCain seleccione a una creacionista como candidata a vicepresidenta, me revuelve el estómago y me genera una profunda decepción. Siento lástima por los norteamericanos.

Los creacionistas niegan que el hombre venga del mono (teoría de la evolución) y se aferran a la idea de que Dios creó al hombre. En definitiva, una verdadera aberración. Un bofetón a la ciencia, y al mundo de la cultura en general (hay que decir que hay teólogos serios por el mundo). Lamentable, deleznable, deplorable y aún así me quedo corto.

Me pregunto, si estás son las personas que han de dirigir el mundo. Quitaremos a unos ciegos ensimismados en su propio ego por otros iguales. Las mismas políticas interiores y exteriores: crisis para el norteamericano de clase media y baja por un lado, desórdenes mundiales aquí y allá: Georgia, Iraq, Paquistán, etc.

Ser conservador o ser progresista son opciones legítimas por igual, pero al menos, los primeros se podrían esforzar en buscar candidatos con unas mínimas nociones de cómo funciona el mundo, que sepan interpretar y leer la realidad correctamente. ¿Es esto pedir demasiado?

Me siento hueco

Me siento hueco, en el sentido material, vacío de toda razón absoluta. La comida, agradable en el paladar, no sacia mi hambre, y el agua, fresca y suave, no logra dar fin a mi sed. Mi cerebro, que todo lo remueve, las desprende de su significado en su viaje por el esófago, y les arrebate su naturaleza cándida. Constantemente me cuestiono sobre el carácter arbitrario de esto y aquello, sobre qué sabe bien y qué no en mi paladar, y por qué.

En cada bocado, en cada sorbo, la misma pregunta se cuela entre mis dientes, que rechinan al no encontrar una respuesta. Puro estado de nervio al comprender el gran vacío de conocimiento que me asola: ¿Qué soy? ¿Cómo soy? ¿Qué está en mis genes y qué no?

Tampoco las mujeres excitan mi cuerpo como solían. Mis ojos, pícaros, las sigan por las calles en busca de sus agradables curvas. Por los pasillos del metro, en la universidad, aquí y allá, en todas partes florecen bellas flores que me inspiran bellos poemas en ocasiones y pasiones instintivas en otras, y sin embargo, al igual que la comida, ellas también me saben a verdad relativa. En este como en otros placeres mundanos, la televisión, la lectura, el futbito, etc. todo se me vuelve gris, y oscurece día a día.

Me interrogo a su vez por el prestigio que algunas asocian a mi profesión. Muchos, sin saber prácticamente nada de mí, al averiguar que soy físico me admiran y me suponen una inteligencia de alto nivel. Puedo entender por qué, pero yo prefiero admirar cosas diferentes. Gusto en admirar el trabajo bien hecho, la perfección en cualquiera de sus formas, ya sea un magnífico pastel, una fórmula magistral o una calle bien barrida. Eso me parece más, mucho más. Menos relativo, más objetivo, más sano, más justo.

Tanto en un caso como en otro, florecen a la luz de las dudas de siempre. Me interrogo por el carácter relativo y por el carácter absoluto de las cosas, por el determinismo y el indeterminismo, por todas las preguntas fundamentales que se manifiestan diariamente mediante preguntas más visibles. ¿Qué soy? ¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Existe el carácter absoluto de las cosas?

La vida...

Con la vida me sucede como a los niños de muy corta edad con los libros, sólo atino a entender las ilustraciones...

boteu300.blospot.com

¿Te has preguntado alguna vez que haces aquí? Esta visita, quizás no sea sino una casilla más de un parchís cibernético. Puedes haber caído, en esta, mi casa virtual, de rebote, pinchando aquí y allí, y recalando por accidente. ¡Qué curiosa carambola! O, por el contrario, quizás me buscabas directa o indirectamente. ¿Te hablaron de mí y quieres descubrir quién soy y qué pienso? Disculpa mi grosería y mi egocentrismo. Tienes razón, muy probablemente seas un buen amigo que ha recalado aquí para conocer de primera mano qué es de mi vida y qué me pasa en estos instantes por la cabeza y el corazón.

En un caso u otro: ¡Bienvenido! Te abro las puertas de mi humilde morada, te ofrezco el sustento de mi palabra para saciar las necesidades de tu viaje. Aquí, si quieres, encontrarás alimentos y un lugar donde resguardarte. Tienes mi confianza para pasearte entre las habitaciones vacías ocultas de esta casa, para perderte entre sílaba y sílaba, entre vocablo y vocablo, para ocupar los huecos de mis discursos y alojarte en mis reflexiones. Mi verbo, calmado o encendido, tan sólo trata de olvidar un innato yo, para construir un social nosotros. Estoy tan perdido, tan asustado, tan confuso como tú entre estos muros. Mis pensamientos, mis reflexiones no son raíles de acero con un final de trayecto determinado: hay algo de azahar en todo esto, entre tú y mis pensamientos, entre mis pensamientos y yo, entre tú y yo. Sin embargo, como mínimo, ahora estás aquí.

La red es el encuentro de peregrinos, y este no es sino un punto más de reunión. Espero que en este alto en el camino, disfrutes de mi compañía y puedas descansar a gusto en mi morada. De nuevo, ¡Bienvenido!

Derribar muros, saciar mi hambre...

Por hoy, no restan más muros, todos han caído ya. Los derribé, fueron derribados por sonoras utopías que despertaron a los sordos de su torpe sueño. Simplemente, grité con el alma. Y mi alma, que no sabe de fronteras ni barreras, sigue así caminando por el camino marcado por profundas esencias secas, saltando de piedra en piedra, sin caer en las aguas malditas del olvido, de lo relativo. Todo sabe absoluto en este viaje por etapas.

Cada día nace con el sol un nuevo pensamiento, que tierno en el paladar me inspira una suave sonrisa de comprensión. Así se alimenta mi alma, así derriba el hambre que diariamente ronronea detrás del telón, entre bastidores. Satisfecho, caeré dormido entre tus brazos dando gracias por estar vivo. Pero, no obstante, sin embargo, pasados los minutos y las horas, mi estómago inquieto clamará con voz altiva: “más, quiero más, saber más y entender más”. Entonces, hambriento, tembloroso y asustado, aguardaré un nuevo amanecer y la luz que me sacie. Entonces, suspiraré por un nuevo pensamiento.

Siempre es así, un día tras otro, al menos, hasta que mi alma, madura, caiga del árbol que la sostiene y vuelva a la tierra que la vio nacer. Yo y la tierra somos uno.

El adiós de David Barrufet

Hoy, con 38 años y 267 partidos internacionales con España, David Barrufet, portero de balonmano y capitán de la selección estatal masculina de este deporte. Se va con una nueva medalla (de bronce) colgada al cuello y tras haber sido, una vez más, un gran ejemplo para todos. Quien en alguna ocasión haya practicado algún deporte de equipo seguro que sabe como de difícil es encontrar un buen capitán. David Barrufet sin duda lo ha sido y lo es. Le hemos visto animando a sus compañeros desde la portería o el banquillo en todo momento. Hemos comprobado su temple y saber estar mediando ente sus compañeros y los árbitros para evitar expulsiones inútiles. Hemos aprendido como los grandes capitanes saben detenerse en cada detalle para marcar el desenlace de un partido con un gesto, una palabra de ánimo, para corregir o para motivar o incluso a veces de protesta, una acción del juego (una parada por ejemplo en su caso), etc.

En definitiva, como en la vida en general, es difícil encontrar personas con la inteligencia, la elegancia y la determinación necesaria para ejercer de líder de un vestuario, o completamente en general, de un grupo de personas. Por eso, yo que siempre he defendido que del deporte se pueden extraer muchas lecciones vitales, hoy creo que realmente tenemos mucho que aprender de las virtudes de David Barrufet: temple, clase, convicción, capacidad de trabajo, esfuerzo y sacrificio; bondad, deportividad, etc.

Por eso, hoy en su adiós con la selección no me quedo con la medalla (que también) sino con su últimas grandes paradas cuando el equipo ya había sido derrotado en la semifinal ante Islandia, demostrado su concentración y su entrega hasta el final, y por supuesto, su generosa contribución al equipo desde el banquillo con constantes ánimos a sus compañeros en los partidos en los que Hombrados ocupaba la portería.

Barru, ¡Gracias por todo!

Rusia vs Georgia

Una hipotética ecuación que prediga el desenlace de la guerra entre la Federación Rusa y Georgia sin duda es una ecuación con más de una incógnita, y por lo tanto, con múltiples posibles desenlaces, todos ellos diferentes en función de cómo se concreten algunos de los cabos sueltos de la contienda.

Hay que hacerse una primera pregunta: ¿Por qué el presidente georgiano Mijeíl Saakashvili inició una ofensiva sobre la región independentista de Osetia del Sur? Uno aquí mi perplejidad a la de Francisco Veiga en “El País”. Debemos tener presente la reciente concesión de independencia a Kosovo de Serbia, opuesta a los deseos del Kremlin, que ya entonces avisó que exigiría un igual trato para las regiones georgianas de Osetia del Sur y Abjasia. A esta circunstancia hay que sumarle el aplastante dominio militar de Rusia comparado con Georgia, los problemas internos del presidente, que accedió al poder auspiciado por Estados Unidos (estos desde hace algún tiempo persiguen la integración de Georgia a la OTAN) y los crecientes anhelos de los rusos de reactivar su carácter “imperial”. Con todo, no se entiende la actitud del presidente georgiano, que quizás simplemente infravaloró la osadía de los rusos a desafiar a los Estados Unidos y sus intereses en el Cáucaso.

Sin embargo, honestamente, como en otros conflictos internacionales, no espero llegar a saber que ha sucedido realmente, ya que, como si de amores secretos se tratara, hay demasiadas palabras y gestos ocultos como para entenderlo todo sin estar metido en el ajo. Por eso, si me he decidido a escribir no ha sido con la idea de esclarecer el conflicto, sino de resaltar las formas del mismo.

Desde mi punto de vista este conflicto ha significado un nuevo fracaso de la ONU, uno que para mí es especialmente doloroso si consideramos los objetivos fundacionales de Naciones Unidas. Rusia ha invadido y campado a sus anchas por territorio ajeno a sus fronteras, vulnerando así la soberanía del pueblo georgiano. Además, como en las guerras de antaño, los soldados rusos han saqueado las ciudades conquistadas en busca de su sueldo de mercenarios. Y por supuesto, la población civil y la paz han pagado los platos rotos de una nueva desatada hoguera de las vanidades entre rusos, georgianos y norte-americanos.

Ahora bien, si sólo culpáramos a los rusos de este retroceso cultural y este regreso al tiempo de los conquistadores y los conquistados, seríamos terriblemente injustos. Debemos retener a Iraq en nuestra retina, porque la actuación de Estados Unidos suma múltiples analogías a la guerra ruso-georgiana.

Por eso, considerando todos aspectos, desde aquí espero y deseo, que tantos unos como otros no se justifiquen en estos hechos para mantener y expandir su carrera armamentística con el pretexto de difundir su mal llamada cultura de la paz. Como dijo Groucho Marx, inteligencia militar son dos términos contradictorios.

El manantial del que emanan tus lágrimas - Justicia social

Mis versos nacen en el manantial del que emanan tus lágrimas. Con ellas viajan tus sentimientos, y con ellos trato de hacerte llegar mis caricias. Sin duda, hay algo de esencial en este proceso. Escribiendo trato de comprender cuanto eres, tu circumstancia y todo cuanto te apena. En mis letras reside el esfuerzo por averiguar las verdaderas causas de tu dolor. Detrás de cada una de mis palabras trato de imprimir justicia, reconociendo tu figura, tus sentimientos.

Si lo consigo, si me lees y he tenido éxito en mi misión, llorarás aliviada sabiendo que al menos, alguien en el mundo te comprende y reconoce tu lucha. La pena del doloroso recuerdo acompañará el alivio y tus lágrimas, ahora, serán doblemente sentidas.

Si te describo con éxito, si me lees asintiendo, en ese instante nos unirá la autoconsciencia, él a veces fatídico ser consciente de, y algunas de las estructuras que nos rodean se desnudarán antes nuestros ojos. Creo entoncces que ambos habremos aprendido, comprendido algo más, un poco más, juntos en la comprensión, unidos por siempre en el lazo indisoluble de la certeza conjunta.

Sin embargo, si fracaso, mi incapacidad para captar tus sentimientos reales me condenará a la distancia, al exilio forzoso de un país, tu alma, que desde siempre he deseado explorar.

Por eso, me asusta hablarte, comunicarme contigo, tengo miedo a perderte para siempre, algo que nunca podría llegar a perdonarme. Tu unión conmigo es una cuestión de justicia social, una necesidad imperiosa.

Yo, no tengo nombre y tú, tampoco. Somos dos anónimos indistinguibles del resto. Dos a dos, intercambiando, intersectando, compartiendo, nuestra unión es la formación de la red de múltiples nudos, flexible, resistente. Como te dije, tu unión conmigo, es una cuestión de justicia social.

Mi más sentido pésame

A veces lo cuanto podemos hacer es llorar la muerte de nuestros iguales...

Minivacaciones - Regreso a los orígenes

Hoy jueves, para trabajar he tenido que bajarme al despacho de un amigo porque en el mío no había luz ni red a causa de una inundación en la facultad. Así que me despido, desde el despacho de Joan (al fondo en la foto) que amablemente me ha hecho un huequecito esta tarde. Me voy hasta el próximo martes a Torremenga de la Vera (Cáceres) a ver a la familia.

No pensaba hacerlo, pero por primera vez en décadas, volveremos a coincidir todos los hermanos Bote Paz, como cuando eramos "chicos", así que es una oportunidad que no se puede desperdiciar.

Un saludo a todos,

David

Un nuevo orden mundial, un nuevo hombre. Respuestas a los comentarios de Miguel.

Miguel,

Sobre “Can Fábregas” simplemente se trata de la instalación de un “Corte Inglés” en el centro de Mataró. Los argumentos básicos para su construcción son la creación de alrededor unos mil puestos de trabajo y la ubicación de una nueva gran superficie que ejerza como locomotora del comercio del centro. Además, supone un nuevo impulso para atraer más personas a Mataró y el desarrollo de nuestra ciudad como una capital. Normalmente, cuando se explican estos proyectos se lanza la idea de que mil nuevos puestos de trabajo suponen que habrá mil personas más con dinero en los bolsillos, lo que se traduce en ingreso para el sector de servicios. Este esquema que se corresponde con tendencias actuales de potenciar la distribución y el sector servicios frente a la producción es lo que desde mi punto de vista viola el primer principio de la termodinámica y la conservación de la energía.

Sin un aporte exterior el sistema cerrado formado por una locomotora que se retroalimenta (ciudad – corte inglés – trabajadores – ciudad) no puede funcionar por un tiempo ilimitado, y más si uno considera que las empresas no tienen suficiente con ganar dinero, sino que se auto-exigen aumentar beneficios de forma continuada. Tenemos un ejemplo en los bancos, que con la finalidad de aumentar sus beneficios y dados los tipos de interés tan bajos, decidieron inventar unas bombas de avaricia llamadas hipotecas “subprime”.

Ahora bien, la segunda de contribuciones es mucho más profunda. Sinceramente, me siento impotente ante la misma. ¿Qué puedo decirte yo? No te puedo darte una respuesta que yo no tengo. He reflexionado mucho sobre el tema, pero ni tengo la capacidad ni los conocimientos necesarios. Y no sólo eso. Muchas de mis respuestas me llevan a un sin sentido.

Verás. Tu respuesta (supervivencia) me parece la respuesta natural. Y realmente, si el hombre entiende su propia naturaleza, como lo que es, un animal, no existe posible solución salvo que admitir que tal y cómo dijo Leibniz, vivimos en el mejor de los mundos posibles, aunque él lo afirmara basándose en unas premisas diferentes a las que presento a continuación y que coinciden con las tuyas. Simplemente: “selección natural”. Tenemos el sistema (y el imperio) que ha sobrevivido y destruido a otros sistemas.

Sin embargo, esa respuesta obvia me horroriza, puesto que fija en un punto arbitrario conceptos y valores que considero como inamovibles. El discurso sobre la ley del más fuerte relativiza esencias como la tolerancia, la justicia o la solidaridad, que ven quebrantado así su carácter absoluto, que pierden así su significado y se convierten en meras variables ajustables para regular el funcionamiento del sistema.

Este último párrafo va contra mis creencias más firmes, porque realmente creo en la justicia como una esencia. Es necesario por un lado, preparar una alternativa. Una alternativa que para mí se sostiene en dos reflexiones fundamentales.

La primera es la discusión y creación de un modelo nuevo, alternativo y eficaz que sea capaz de sustituir al capitalismo. Desde mi punto de vista, este sistema tiene que

1. Retomar una escala de valores absolutos, que revalorice el trabajo, que premie e incentive la bondad, el sacrificio y la mejora personal.

2. Debe tener unas fuertes connotaciones locales. El nuevo sistema debe estar fuertemente arraigado al territorio. Este punto sin duda pasa por eliminar muchas de las necesidades actuales, lo que hace si cabe más importante el punto uno.

3. A nivel global debe tener la forma de red, fomentando la colaboración entre los nodos locales y no la competición. El nuevo sistema debería potenciar la defensa y no el ataque.

4. El nuevo sistema debe generar y exporta cultura. Esta debe ser la verdadera moneda de cambio entre comunidades. Y no hablo de imponer una ideología o una determinada creencia, sino de compartir aquellos conocimientos útiles y provechosos al bien común de toda la raza humana.

5. ¿Qué más? No lo sé, porque lo que he planteado son la ideas intuitivas de un tipo sin la formación filosófica, política y económica como yo, que son fáciles de escribir, pero altamente complejas de aplicar.

La segunda parte de la discusión es si cabe mucho más compleja que la primera. ¿Qué es el hombre? Desde mi perspectiva la respuesta a esta pregunta es crucial. No basta con un animal con psique, tenemos que construir algo más. Debemos dotar al hombre de alma. Y digo debemos porque todos, derechas e izquierdas, tendríamos que crear un discurso completo a este respecto. Sin duda, no se trata de un propósito nuevo. Las religiones, en algunos casos, ya se han propuesto la misma meta. Para mí, los mejores ejemplos a seguir en este sentido son el cristianismo y el budismo. Ambas tienen conceptos extraordinariamente poderosos, pero para desgracia nuestra, las religiosos están demasiadas enroscadas con el poder como para ser útiles. Sólo tenemos que comprobar como las grandes ideas del cristianismo han sido giradas como herramientas de control de la población. Es por este motivo, que al principio del párrafo te decía que este era el punto que me parecía más complejo. Responder a la pregunta qué es el hombre dotándole de un alma.

Hasta aquí lo que he sido capaz de ordenar de las múltiples cosas que me pasan por la cabeza. Estas son las pautas con las que oriento mis reflexiones. Sin duda están muy poco elaboradas y necesitan ser trabajadas en profundidad.

Me despido discrepando de ti en un punto. “Esto es por el momento innegociable”. Tengo la sensación que la crisis actual del sistema es endémica, estructural y profunda, tan sólo una muestra de lo que vendrá. El propio sistema ha generado un esquema de valores que se ha vuelto contra él. El monstruo, siempre desde mi perspectiva, claro, se devora a si mismo. Realmente creo que viene una revolución política, social y económica, que en otras cosas, quizás confirme las previsiones de algunos antropólogos de que la población del mundo se va a ver drásticamente reducida. Ante esa revolución, supone la oportunidad de que pequeños cambios y proposiciones lleguen a transmitirse y propagarse. Es por eso que insisto que debemos estar preparados y generar un discurso completo alternativo al actual.

Espero que me sepas perdonar la parrafada (tú y el resto de posibles lectores). Te agradezco que me hayas visitado de nuevo en mi casa virtual.

Un abrazo y suerte en la pretemporada,

David

Escaleras Mecánicas de Palau Reial

Bien peinado, recién afeitado y con la piel envejecida por la edad. Sus arrugas profundas y marcadas denotan su avanzada edad. Sus ojos, ocultos detrás de unas gafas de sol de amplio cristal, imitando el estilo de los sesenta, transmiten indiferencia. En su conjunto, lo uno y lo otro, hablan de él contagiándonos su actitud distante y pasota, la actitud de alguien a quien nada ya le sorprende, de quien ya lo ha visto y oído todo.

Viste traje liso azul marino, zapatos de corte militar y camisa blanca. El traje debe de ser de los ochenta. Está bien cuidado, pero sin duda no parece nuevo. Su corte antiguo, con grandes solapas, confirman su antigüedad. Los zapatos son algo más nuevos pero no mucho más: no relucen a pesar de estar limpios, están agrietados en el pliegue de la punta y acumulan polvo en las costuras superiores de la suela.

Continente y contenido huelen a ocasión especial, y sin embargo, no hay sonrisa en los labios. Además, estamos demasiado cerca del tanatorio de “Les Corts”. ¿Se habrá ido alguien? ¿Irá a despedirse de algún viejo amigo? Qui lo sa, al final al cabo...

Al fin y al cabo, él y yo sólo somos dos desconocidos, y yo, yo sólo soy un soñador que describe viejos.

dolor, dolor

Me acabo de levantar con un fuerte dolor en el pecho. Me duele no ser perfecto, me duelen todas las bajezas del ser humano, las que cometen mis iguales, y las que haya podido cometer, cometa o este a punto de cometer yo.

Me duele y mucho, que el mundo ideal de esencias por el que circula mi sangre se vea impedido por las imperfectas apariencias. Me duele no poder amar infinitamente, me duele no poder domar por completo el ego y el instinto.

Me duele, ¿y a ti?

Barras y estrellas

Desde que vine la primera vez, he pensado que los Estados Unidos son un mundo completamente diferente a Europa, casi dos universos paralelos. Tal es así, que lo mucho que a veces decimos de los americanos en el viejo contenido son un conjunto de frases inconexas que conforman un paisaje punteado de tópicos típicos sin un sentido global. Sin embargo, al venir aquí, si bien muchos de los tópicos se confirman, desde dentro ya no se presentan como curiosidades dispersas, sino que adquieren un sentido colectivo. En otras palabras, poco a poco uno le encuentra el hilo conductor a las excentricidades y peculiaridades que tanto nos llaman la atención de los americanos. Definitivamente, creo que como en todas partes, todo tiene su razón de ser y su porqué.

No tengo los conocimientos suficientes para explicar cómo han llegado a ser lo que son o por qué son como son, pero sin embargo, cada vez que he puesto los pies en este país me ha invadido una sensación de comprensión del pueblo estadounidense. Una sensación irracional que no se puede describir con palabras pero que siempre me hace sentir como en casa y me invita a instalarme aquí.

Estados unidos es la patria de las camisas imposibles y de las apariencias esperpénticas; es el país donde el objeto más inimaginable ya ha sido pensado, diseñado, construido, y por supuesto comercializado. La tierra de las barras y las estrellas es el mundo de las medidas desproporcionadas, del derroche y la ostentación: grandes coches, camiones interminables, hamburguesas inconmensurables. Estados unidos es eso y mucho más, no es un simple país, es todo de un continente digno de ver, analizar y comprender. Oro que reluce y seduce.

Desgraciadamente, a pesar de sentirme como en casa, un sentimiento oscuro sobrevuela cada uno de mis paseos. Este país emana un fuerte olor a desestructuración social. La ley del más fuerte ha prendido con tanta fuerza que uno tiene la sensación de que uno poder pasar de la cima a la miseria con una velocidad vertiginosa. La falta de equilibrio social y de oportunidades se desprende de cada esquina como una fragancia residual casi imperceptible. Por eso, si es verdad es que se suele decir que en el punto medio está la virtud pero también la mediocridad, los americanos nunca serán ni virtuosos ni mediocres. Quizás ser americano es dejarse llevar por este canto de sirenas que sin darte cuenta te lleva o a un extremo u otro: Estados Unidos es al mismo tiempo el bien y el mal, una dicotomía eterna sin síntesis posible.

Botihaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Hoy las charlas no han estado demasiado bien...mañana os cuento con más detalle. Hoy, os dejo con la foto de mi nuevo sombrero!

Homesick

Estoy lejos de casa, en Alburquerque, Nex Mexico (USA). Aquí ahora son las 10 de la noche, en mi hogar son las seis de la mañana. Mientras todo el mundo duerme allí, yo me pierdo en mis pensamientos y reflexiones.

En USA me siento como en casa, me gustaría vivir aquí un tiempo, pero...mis países, Catalunya y España, son tan importantes, los amo con tanta devoción, y no a sus banderas, sino su verdadera esencia, las personas.

Siento, la añoranza de los poetas en el exilio, que extrañan las pequeñas cosas de la vida cuotidiana de sus pueblos de orígen, las vivencias diarias en los barrios, la poesía oculta en la vida sencillla, las anécdotas entre desconocidos, esa añoranza de la casa y la familia. Este es el único naciolismo que me permito y entiendo, la devoción romántica por el hogar.

Pero, ahora toca Alburquerque hasta el jueves. La charla de mi director, que yo también firmo es el martes. El póster el míercoles. No os aburro con más detallles. Buenas noches, que mañana yo también tengo que descansar. Dentro de unas horas da comienzo el M&M 2008.

¿Por qué soy del PSC?

De todos los artículos que han pasado por mi cabeza, este que justo ahora ve la luz es el que mi conciencia me ha empujado con mayor brío a escribir.

Empiezo sin tapujos y yendo al grano. Discrepo con mi partido sobre el “Proyecto de Can Fábregas”. Y lo hago, no por salvar una chimenea catalogada como patrimonio cultural u otros defectos de forma, sino por las dudas estructurales que me plantea el proyecto. Hasta hoy, nadie ha sabido justificarme con argumentos de peso que los modelos de crecimiento continuo sean sostenibles. Vivimos en un mundo de recursos finitos, limitados, en el que la cantidad de energía se conserva y donde el primer principio de la termodinámica fija la imposibilidad de construir artilugios que se mueven de forma continuada sin un aporte energético del exterior. Dentro de ese marco, nada puede crecer para siempre. Por este motivo, no comprendo la globalización ni los modelos económicos actuales, y fruto de esta incomprensión, nace mi convicción de que el capitalismo actual nos conduce irrevocablemente a una crisis estructural de calado profundo, muy profundo y consecuencias impredecibles. En este contexto, “Can Fábregas” y “El Corte Inglés” son, en mi opinión, un hijo más de modelos económicos que no comparto. Honestamente, creo que son una huida hacia delante, pan para hoy, hambre para mañana.

Sin embargo, y contra lo que pueda parecer, el objetivo del presente artículo no es publicitar mis diferencias con mis compañeros, sino poner un ejemplo de como entiendo yo la política.

Política es, para mí, compromiso y sacrificio, lucha y esfuerzo para transformar a mejor la sociedad, para conseguir un mundo mejor. Compromiso con la sociedad en general y compromiso con las ideas. Compromiso pero también sacrificio, porque el camino a recorrer es largo, y requiere de austeridad y mucho esfuerzo. Esto es para mí la política, pero también lo es para muchos de mis compañeros de partido.

Honestamente, estoy cansado del egoísmo de aquellos que desde la comodidad de no tener ninguna de responsabilidad, de no haberse implicado en nada, sin haber renunciado a nada, insultan y desvirtúan a la clase política. Estoy cansado de quien crítica creyéndose en posesión de la verdad absoluta, sin hacer ni el más mínimo esfuerzo por entender otras posturas, otros puntos de vista. Estoy cansado de las mentes apocalípticas que se publicitan y encuentran la fama en el fatalismo. Estoy harto y verdaderamente me asquean quienes sólo quieren destruir sin proponer una sola solución, una solución apta para el colectivo y no diseñada para una minoría. Por eso, aunque desconozco si a largo plazo Can Fábregas será bueno o malo para la ciudad, aunque tengo múltiples dudas sobre este proyecto, prefiero permanecer del lado de los que me han demostrado que en todo momento buscan el bien de la ciudad, y no del de aquellos que sólo se han dedicado a insultar y difamar, defendiendo en multitud de ocasiones sólo sus intereses particulares y no los del conjunto de la ciudad.

Repito: discrepo claramente de los modelos económicos actual. Sin embargo, como explica T. S. Khun, una teoría no cae por sus errores, sino por la aparición de una nueva teoría mejor, y por este motivo, que detesto a quienes sólo se dedican a ensalzar su propia figura como denunciantes del Apocalipsis inminente. Destruyen, pero sin la mínima intención de construir.

El PSC no es perfecto. Tenemos manchas y cometemos errores. Por supuesto, también nos equivocamos. Y, obviamente, dentro del PSC hay personas que no son de mi agrado, como imagino que el recíproco también se dará. Tiene que ser así, porque el PSC está compuesto de personas, y cuando uno habla de grupos de individuos, siempre se encuentra buena y mala gente. Como decía, el PSC no es perfecto, pero en él habitan muchas buenas personas, políticos de buen corazón, personas honradas que han hecho grandes sacrificios personales en su lucha por un mundo mejor, por una ciudad mejor. Nadie puede obviar ni discutir esto.

Y a ellos me debo, ellos son la garantía de que el PSC es mi partido. Porque, conocedores de que mis discrepancias reposan sobre el interés general y no sobre mi beneficio propio, siempre han respectado mis diferencias. No he encontrado la misma actitud abierta en otros lugares ni en otras personas supuestamente más de izquierdas, pues otros muchos se han negado a aceptar que no hay una única interpretación de la realidad, y lo que para mí es aún más grave, con sus acciones personales me han demostrado que lo que predican no es lo que aplican en sus vidas. Por eso, repito, me debo al PSC, porque si bien hay conceptos e ideas que no separan, hay otras muchas cosas que nos unen.

Sí, a ellos me debo, y mientras ellos estén y me sigan demostrando sus grandes cualidades, seguiré caminando con ellos, con lealtad, con compromiso, aportando mis ideas, enriqueciendo el debate, seguiré aportando mi granito de arena, haciendo política por una ciudad mejor, por un mundo mejor.