Autocrítica

Acercarse implica que antes se estaba lejos, distante, en lugar apartado, es por eso que al calcular distancias se asume la existencia de dos partes bien diferenciadas.

La política, los políticos dicen, reconocen que deben realizar el esfuerzo de acercarse a la ciudadanía para solventar sus problemas de credibilidad y las altas tasas de abstención. Sin embargo, acercarse, como decía, es un verbo relacionado con el computo instantáneo de distancias, y por lo tanto, la aceptación implícita de que la política y la vida en las calles son, hoy más que nunca, dos partes bien diferenciadas.

No obstante, en vez de abordar una fusión de mundos que proporcione la energía suficiente para abordar los retos de la sociedad actual, los políticos optan por mantener las fisuras, camuflándose en pequeños gestos de marketing. Así es como se desentienden de sus corbatas, de su lenguaje institucional y conceden entrevistas distendidas enfundados en su disfraz de ciudadano común, con el fin de emprender el camino que conduce a los rediles de votos, con pasos de corta voluntad y falsa (electoralista) ternura.

Afortunadamente, las ovejas hemos ganado en escepticismo y perdido en ingenuidad. Para evitarles ese falso viaje y ahorrarles esfuerzos baldíos, les invito (a los políticos) a obviar divisiones y facciones, y apostar por la unión de su mundo y el nuestro: políticos que recuperan su ciudadanía y ciudadanos que asumen su responsabilidad en las decisiones que les atañen. Suena bien, ¿verdad?

Yo vengo de aqui

Yo vengo de aquí. De la dehesa, de las encinas, de los caminos de paso entre pilas hechas por picapedreros para el ganado, y grandes canchos cubiertos de musgo seco, del pasto amarillento y las espigas, de escuchar a las cigarras cantar con fuerza, vengo de comer moras...

Yo vengo de la tierra de los robles, del calor seco en verano y del frío y húmedo invierno, yo vengo de la tierra cultivada, yo vengo del huerto y mis pasos son pasos cruzando cuarteras y prados. Yo vengo de los secaderos misteriosos de roja terriza, de piedra y palos. Yo vengo de comer uvas bajo la parra, de cruzar el arroyo y de bañarme en la poza.

Vengo de robarle higos al primo de mi tío, vengo de bañarme en la fría agua de las pilas, abajo, muy abajo, donde acaba la carretera pasado Collado.

Yo vengo de dar de comer a las vacas, vengo de jugar a ser mayor y plantar tabaco. Vengo de esconderme en el pozo, el pozo que el progreso ocultó bajo el alquitrán.

Vengo del patio, donde anduve jugando a las cartas. Vengo de mi cama y voy a la tuya, en el desván oigo ruidos y tengo miedo. Vengo de desmontar una lavadora y de ser un niño que juega sin más.

Vengo de "La Suerte", vengo de "La Puentecilla", vengo de "Los Molinillos", vengo de "Juntaná" (que es la casa de tito, que pronuncié millones de veces, pero no sé escribir), vengo de "La Colá", de San Pedro (donde fui con mi tío Zenón)...

Vengo en coche y en tractor, caminando o paseando, nunca a caballo (¡cuanto me arrepiento!), vengo de todos esos sitios donde estuve y sin duda volveré...

Breve comentario

Leyendo otros blogs me he percatado de que aún no me he presentado. De aquí, que de forma inmeditamente posterior a este, podáis encontrar un post sobre mis orígenes.

Obama vs Clinton. Necesitamos algo más que estrategia.

A la espera de publicar el segundo post que tengo en mente sobre las elecciones generales del pasado mes de marzo, quiero colgar antes este otro, sin el que creo que no se puede entender el post anterior.

La estrategia, y de la estrategia a seguir versaba el post previo, es necesaria pero no suficiente. Sin otros pilares que equilibren el frente, todo avance es simplemente virtual e inefectivo. Falta pues mucho aun por debatir y discutir.

Una vez tuve la ocasión de leer una entrevista al subcomandante Marcos. En un momento de la misma, el entrevistador le preguntó a Marcos que por qué no se postulaba como candidato presidencial. La respuesta que dio el zapatista a esta pregunta aún hoy me parece básica y fundamental. “Por encima del poder, hay más poder. Mi objetivo no es gobernar México, es transformarlo”. El poder por el poder, al igual que toda estrategia para conseguirlo se me antojan huecas e ilegítimas si no se acompañan de un intento por transformar la sociedad.

En este punto de mi hilo argumental es donde entran Obama y Hillary Clinton. Cierto es que me identifico mucho más con el discurso de Obama que con el de la Sra. Clinton, salvando obviamente, el escepticismo que me provoca la gran distancia geográfica que nos separa y que filtra salvajemente cualquier información. Pero no menos cierto es también, que el discurso de Obama me genera un gran número de dudas. ¿Qué sé del equipo de Obama? Honestamente, nada. Su discurso me convence, pero una única persona no puede cambiar un país. Una persona, un hecho significativo pueden resultar catalizadores de un cambio, pueden ejercer de núcleo alrededor del cual crecer la revolución, pero nada más. Una semilla, sin tierra fértil y agua abundante muere, no da fruto por mi buena que esta sea.

Sé que el discurso de Obama le sitúa con posibilidades de conseguir el poder, pero qué herramientas propone para cambiar la sociedad, ¿en qué terreno va a caer su semilla? Utilizar un lenguaje tan íntimo y sentimental como el hace, aludir de forma constante a unos valores tan elevados como un futuro mejor, justo e igualitario, puede darle el poder, pero no puede hacer de la sociedad norteamericana una sociedad mejor.

Llegados a este punto creo que a mi argumento le falta un último hueco por llenar. Cuando hablo de transformar la sociedad, no lo hago desde una perspectiva ilustrada. Aunque si bien, estaría bien que unos pocos se dedicaran a reflexionar sobre nuestro futuro, a sentar las bases de un proyecto a largo plazo, de la reflexión del cambio nadie deber quedar fuera y toda opinión libre y altruista debe ser respetada. Entre otras muchas razones, porque entre el verbo y el sustantivo, entre transformar y transformación, entre cambiar y cambio, intuyo una duda similar a la del huevo y la gallina: ¿Cuál de los dos fue el primero?

En otras palabras, tengo claro que el cambio ya está marcha, pero desconozco a donde nos lleva éste. Es por eso que creo que ahora es cuando se necesita una reflexión de base. Ahora es cuando necesitamos sentar las bases de la sociedad futura, escoger los valores de la misma y elegir el modelo a seguir. Esta es para mí la discusión clave. Por eso me pregunto: ¿Se ha hecho Obama esa pregunta? Clinton y McCain seguro que no, por espero y deseo que sí, espero que sea su momento, y que alrededor de él haya las personas y el equipo necesarios estimular y promover la revolución y el cambio.

Inciso

Esperando al desenlace de "Corriendo hacia el toro", ayer tuve el placer de leer una entrevista a la psicoanlista Marie Balmary, que alentó algunas de las ideas que hace tiempo busco la manera de focalizar en mis escritos.

También contienes algunas reflexiones interesantes, de forma colateral, de qué entiendo yo que la religión debería representar para los hombres.

En resument, creo apunta matices interesantes a investigar y desarrollar.

Corriendo hacia el toro. Parte II.

Y en medio de mi temor, completamente aturdido, respirando aún de forma irregular y acelerada he levantado la mirada para buscarte en la distancia.

Tú, calmado, paciente, has sacudido breve y mansamente el hocico obligándome a recordar. Me miras exigiéndome silencio, alentándome a relajarme y pensar de forma serena. No te voy a hacer daño me has dicho. Yo sólo soy el espejo de tu alma, me has susurrado.

Corriendo hacia el toro. Parte I.

Corriendo hacia al toro, caí de los cielos y me perdí, ciego, en un infierno de miedo. Corriendo hacia el toro, olvidé, perdido en ambiciosos sueños de gloria, quien soy y cómo se llama mi alma. Corriendo hacia el toro, di con mi pecho en la tierra, y el miedo, cual flecha certera perforó mi alma, y me sacó de mi letargo.

Boca abajo, con el ser encogido y el corazón latiendo fuerte…

Elecciones Generales 2008 (I)

Como militante activo del PSC y de la JSC, tras la jornada electoral del 9 de marzo recibí numerosas felicitaciones por los resultados electorales de mi partido. Sin embargo, mis sensaciones en esos días no eran de alegría sino de preocupación.

Siento una gran simpatía tanto por “Iniciativa per Catalunya - Verds (ICV)” como por “Izquierda Unida (IU)”, por lo que sus pésimos resultados electorales me preocupaban como ciudadano de izquierdas. El PP no había retrocedido ni un milímetro y nuestro avance tenía toda la pinta deberse casi exclusivamente a la bajada de otros partidos de izquierdas. Esta sospecha me generaba pues un cierto sentido de culpabilidad por la campaña realizada por los socialistas, con la cuál yo había estado plenamente de acuerdo.

Sin embargo, pasados los días ese sentimiento de culpabilidad se ha ido desvaneciendo en gran medida. Si bien considero que el caso de ICV es algo diferente, creo que la bajada de IU se debe en gran medida a sus propias acciones y políticas. Es más, si no hubiera sido por el voto “útil”, ¿estaríamos ahora en condiciones de seguir teniendo un gobierno de izquierdas en España?

Francamente creo que no. Y por este motivo, y simplificando mucho las cosas creo que en los próximos años el estado requiere de un cambio estratégico: Es hora de batallar por el centro. Si bien en los años anteriores el gobierno del estado asumió como prioridad el avance en los derechos civiles y otras reformas marcadamente de izquierdas, es el momento de fijar el centro de atención en la economía y el refuerzo del estado de bienestar. Dos pilares de la socialdemocracia que nos pueden devolver a la pugna por el centro sin abandonar nuestra visión social y progresista del estado.

En ese cambio de rumbo, el estado necesita de una IU moderna y abierta, trabajadora, y no el retorno de las mismas ideas anticuadas de la vieja guardia del Partido Comunista de España (PCE).

Quizás mis palabras suenan a renuncia, pero no lo son. Si algo las caracteriza es la prudencia, pues como he tratado de ilustrar en el mapa de España, ahora la gente de izquierdas andamos algo arrinconados: no nos queda más terreno para avanzar el sentido de la marcha actual. Es el momento de contraatacar.

Para amar

En la mirada vacía de un extraño, he encontrado la esencia llena de tu alma: ruidosa, trepidante y llena de fervor misterioso. Un suspiro, un tierno pensamiento que escapa inocente de un músculo dormido. Un mensaje, contenido de una botella que navega en el mar social del continuo caminar de los unos y los otros. Una palabra clara y nítida, una llamada a voz en grito en las negras nubes: soy tu camino. Quizás las nubes mienten, quizás son espejismos de alcance corto y viaje temporal, o quizás son nubes de tormenta, nubes generosas dispuestas a regar con su divino caldo de vida a cuantos se sienten solos y perdidos. Sin duda, el más dulce de los dulces vinos; sin duda, bebida de salvación. Mi amor, que llena botellas y toneles, mares y ríos, también los más ocultos lagos, es, simplemente, lo que te libera de tu condición de extraño. Cuanto más ame, contra más avance en el camino, tú desconocido sin nombre, pero hombre, ser como yo, más cerca estarás de mi. Esta sutil receta contiene el más potente de los principios activos. Ama, porque amando se es, y cuantos más seamos, menos solos nos sentiremos.

Necesito mi oreja

Necesito mi oreja, sin mi oreja por no tener no tengo, ni ser ni sentido, pues en mi oreja guardo con cariño, el susurro de tu esencia.

Un Virrey ciego vs "Ya se verá"

En un blog, todo comentario relativo a la actualidad que llegue una semana tarde, es simplemente, anticuado. No obstante no he podido resistir la tentación de hablar en la inauguración de mi blog de la última película que vi en el cine: “La guerra de Charlie Wilson”.

Más allá de una crítica cinematográfica detallada, prefiero relacionarla con las noticias publicadas esta última semana, referentes al aniversario de la guerra de Irak. Si la película pone de manifiesto la incapacidad de los gobernantes occidentales de los años 70 y 80 de prever una jugada a más de dos movimientos, las últimas noticias parecen confirmar que ni un solo gobernante haya comprendido el significado del ilustrativo: “Ya se verá” que cierra el film de Mike Nichols.

Des de mi perspectiva limitada, la saga de informaciones referentes al aniversario comenzó con el artículo publicado en el país sobre la gestión del virrey ciego, Paul Bremen, y concluyó con los titulares de Aznar y Bush negando la situación caótica que se vive en Irak hoy por hoy. El primero no supo entender que toda iniciativa de gobierno fracasa si no se empapa de la idiosincrasia del gobernado. Los otros, simplemente se obcecan en tararear titulares optimistas, mientras siguen disimulando tanto los verdaderos motivos de la guerra, como sus consecuencias reales.

Por medio, y me temo que desgraciadamente por mucho tiempo más, una población civil exhausta entre atentados, secuestros y violencia diaria. Personas que, sin pretenderlo, se han convertido en los peones de una partida de ajedrez francamente mal planteada por el bando occidental.

Ahora bien, aunque el panorama es oscuro y complejo, la lección es clara. Primero, destruir sin un plan para la reconstrucción real y dotado de los medios necesarios es sinónimo de fracaso. Segundo, las acciones unilaterales y de espaldas al mundo son peligrosas (perdonadme la obviedad). Tercero y último: ¡Señores! ¡Perspectiva, por favor!

Al pensamiento que se sucede.

Al pensamiento que se sucede, a las gotas del reloj que suenan en el vacío de una habitación en caída libre en los charcos del pasado, en esos que llueve sobre mojado.

A una ventana abierta que deja pasar la luz del sol, que llena mi corazón de aire fresco. A esa ventana azul en el día, negra en la noche, punteada, maquillada con purpurina. A esa ventana al jardín, a esa ventana que yo puse ahí. A ese invento, a esa frontera, ser feliz no es saltar al jardín, ser feliz es ir más allá, eliminando no la ventana, sí la pared.

Las esencias no se buscan, se aceptan. Somos y sabemos. Estados permanentes. A todo eso y más, espacio tiempo les niego su eternidad. A todo eso y más, les pongo a jugar, a jugar en este juego escrito para buscar la realidad, para forjar la libertad y poderte a ti y a mi regalarte algo más que una constante.

Un poquito más, que es mucho, un proceso para los dos, un proceso que se sucede, un pensamiento que vive, un pensamiento que es, esencia cautiva que miro al revés.

Ser es hacer (La presentación no podía ser otra)

Tú me haces bien, y gracias a ti, existo, soy. Sin ti estoy incompleto, inacabado. Sin ti, simplemente soy una simple estatua en un museo de turistas de paso rápido y pensamiento ligero. Tú moldeas mi alma, me regalas la humanidad y le das sentido a mis pasos.

A ti a quien llamo hermano y hermana, a ti que te llamo amigo y amiga, a vosotros que os llamo soles en la mañana, a ti que eres el viento que agita mis alas, a ti madre, porque tu alma y la mía son una, a vosotros os debo mi propio yo. Soy vuestra obra, soy en el espejo en el que deben mirarse vuestras almas.

Ser es hacer. Hago, hago por amarte y comprenderte. Hago por quererte si cabe más de lo que lo hago. Hago, intento hacer, porque ser es hacer. Y yo sin duda, quiero ser, quiero ser quien una su mirada con la tuya, quiero ser quien se funda contigo en un abrazo, quiero ser las piedras que dan forma a tu camino, el cayado que sustenta tus pasos y el agua que sacia tu sed. Soy y quiero seguir siendo, y sin duda, sin ti, no soy nada.